miércoles, 5 de octubre de 2011

ABORTO: ¿PENALIZAR O DESPENALIZAR?

EL RE-FORMADOR DE LA OPINIÓN
Bordando y des-bordando la noticia no.1
Ser en formación. Portada de Mutter, 3° disco de estudio de Rammstein, grupo musical de Alemania que ha tenido éxito en El Reino.
Acción
Lea usted. El gobierno de la ciudad de México despenalizó el aborto antes de las 12 semanas de embarazo a partir del 27 de abril de 2007. Usted como lector debe saber que la ciudad de México no se parece al resto del país, en su estructura, sus personas, su sociedad, su gobierno. La ciudad capital en un país centralista (abierta o tácitamente, según el tiempo) se desarrollará más rápido que el resto del país. La despenalización del aborto en la ciudad de México no fue una ocurrencia gratuita, fue una respuesta a la realidad, las mujeres estaban abortando en forma clandestina, por violación, malformación del producto, riesgo de su vida, falta de deseos de ser madre, incapacidad para dar sustento a la vida que vendrá, porque tuvieron relaciones sexuales sin protección ¿cuántas abortarán por gusto? Contingencia, error de cálculo, estupidez, calentura, circunstancias genéticas, víctimas del entorno ¿Pero gusto? Posibilidad. El gobierno de la ciudad de México ofreció la opción para que las mujeres que aborten antes de las 12 semanas de embarazo no sean llevadas a la cárcel. El embarazo puede ser un grave problema cuando no lo deseas y/o no lo planeas. ¿No debería ser así? ¿Es inmoral? ¿Antinatura? Wer weiss, pero SIMPLEMENTE SUCEDE, ASÍ LO VIVEN QUIENES LO VIVEN. PUNTO.

Reacción
Lo he dicho a cada persona que me encuentro en la calle: Uno se construye por oposición al otro. Diecisiete estados de la República Mexicana se escandalizaron ante tal permisividad de la ciudad capital y decidieron tomar medidas para contrarrestarlo y blindar la vida. Oh yes, blindar la vida. ¿Pero que pasa con las mujeres que van a la carcel por aborto? Aquí el argumento es blindar la vida, ¿y eso dónde se pega con la realidad existente? ¿De qué forma sirve (asumiendo que las leyes son un instrumento para llevar una vida práctica) a las mujeres que se ven obligadas o deciden a abortar?

Explico. Los congresos estatales de diecisiete de las treintaidos entidades federativas del país latinoamericano modificaron su constitución para poder penalizar el aborto desde el momento de la concepción. No lo hicieron antes, no lo hicieron para resolver un problema real del momento, lo hicieron como una reacción a la legislación de la capital. Un acto de anticipación a la realidad pues, no la resolución de un problema existente.

Razones
"Yo estoy a favor de la vida" fue el argumento más usado por los defensores de las reformas para penalizar el aborto desde el momento de la concepción. "Vamos a blindar la vida" fue otro.
"La mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo" fue el favorito de los que estaban en contra de las medidas de los estados reaccionistas.
¿Qué está en juego con estas legislaciones del aborto? ¿Cuál es el fondo? El fondo es la definición y jerarquización de derechos, cuál derecho está por encima de cuál, el fondo es la definición de persona, y finalmente la soberanía de los estados para legislar sobre cualquier tema NO SI EL EMBRIÓN TIENE O NO VIDA.

Viva la Vida... Y las personas
El embrión tiene vida. No lo dude usted por favor. Un tumor tiene vida, los organismos unicelulares tienen vida, una planta tiene vida, una hormiga tiene vida. ¿Son burdos ejemplos? ¿Simplistas? ¿No es lo mismo? Se estiran argumentos para hacer pruebas de resistencia y ver que tan sólidos son. No, un embrión no es lo mismo que una hormiga, un embrión es un ente que aspira a ser humano. ¿Cuantos de los entes arriba mencionados son personas o aspiran a serlo? Cuantos son títulares de derechos. Ese es el tema. 

Necedades Maniqueas
Los que despenalizan el aborto no están a favor de la muerte, ni van a obligar a las mujeres a abortar con risas macabras y una mueca de triunfo. No en este tiempo y este espacio. No son proaborto, están a favor de resolver problemas de salud reales y de que la mujer tenga el derecho de decidir sobre su cuerpo y en contra de que las mujeres que aborten sean llevadas a la cárcel.

Los que quieren penalizar el aborto desde el momento de la concepción no son seres malvados, corbatudos y sotanudos que quieren humillar a las mujeres y mantenerlas en niveles infrahumanos, encadenadas a la tradición por puro placer misógino. No al menos conscientemente. Son personas que quieren defender la vida a toda costa, que consideran que un embrión tiene derechos y que estos están por encima de los de la mujer que los lleva dentro por el simple hecho de que ellos, las potenciales personas, no pueden defenderse.

Am Ende
Insisto, debe darse solución legal a lo que ya existe: un problema de salud pública como es el aborto.
El embrión no es el propio cuerpo de la mujer. Es parte de la mujer. Y parte del hombre. Sería práctico que los seres humanos fueran capaces de generar acuerdos sobre lo que se hará con esos seres en potencia. En lo personal no he encontrado una razón tan poderosa como para crear a un ser humano. Eso de querer crear una familia y comprarle ropita y darle un nombre y generarle hábitos me parece tan egoísta, somos arrojados al mundo sin pedirlo. Cosa personal. El aborto debe ser una opción más, como la adopción, la formación de una familia tradicional, la formación de una familia poco convencional. ¿Por qué no debería ser opción?
El embrión no es una persona, no es un individuo. Eres un individuo cuando tienes ombligo, cuando las personas que se harán cargo de tu desarrollo te ponen una cobijita y te llevan a su hogar que ahora es tu hogar, y te enseñarán un idioma, una moral, unos prejuicios, una religión y te darán obligaciones y responsabilidades e intentarás ser feliz en este y/o los otros mundos. Un embrión no tiene más derechos que la mujer que lo lleva dentro, porque la mujer ya pasó por un proceso de personalización y el embrión no.

Quien no quiera crear a un ser humano pero, por razones arriba mencionadas, esté en proceso de creación de uno, que tenga las garantías para abortarlo. Quien decida crear a un ser humano, que tenga las garantías para hacerlo. ¿O es que la mujer está obligada a ser madre y el hombre a ser padre? La postura de los pro-vida parece indicar que sí. ¿O es que una ley que despenaliza el aborto obliga a las mujeres a abortar?
Quien quiere que los caminos se cierren y que sólo exista uno, el de siempre, no alcanza a comprender que el tiempo avanza, que la realidad cambia constantemente, que los descubrimientos científicos nos obligan a repensar la realidad, que hay nuevos problemas sobre los que sería práctico legislar. El miedo a que el mundo deje de ser como era, el muy humano miedo al cambio y a lo diferente, es el que mueve a un sector de la población a activar sus mecanismos legales de defensa, a salvar al mundo a pesar del mismo mundo. Imponer leyes así es negar y criminalizar la existencia de una parte de la sociedad, es cometer el error de dar voz sólo a una parte de la misma y excluir al que piensa y practica lo que ellos, en su visión de buenos y malos, consideran contrario. Y si ya de plano van a criminalizar todo aborto, por favor que primero se quiten el título de Democracia. Digo.

Agradecimientos a Carlis, al señor Ados y a Luis por las reflexiones; y aquí valiosos materiales sobre el tema:


Jorge Osorio
Mi Twitter

4 comentarios:

  1. Señor Daltanos, felicidades, cada vez me parece más agudo. Sin embargo, me detengo de hacer cualquier comentario adicional, pues conforme hablo, la gente me hace sentir más y mpas estupido, como que no entiendo lo q dien. tengo unas objeciones, pero son tontas. en fin, felicidades.

    ResponderEliminar
  2. Que nunca se ensucien las palabras con temas tan delicados y tan subjetivos...

    ResponderEliminar
  3. Gracias, señor Ados, por sus felicitaciones. Espero que esa sensación sobre sentirse más y más estúpido a medida que habla, se haya quedado en el ya lejano 5 de octubre de 2011!

    Veo que "La creación..." tiene un artículo nuevo con un título tentador. Iré a leerle pronto!

    Salud!

    ResponderEliminar
  4. Hallo Gabrielle,
    En efecto, tema delicado, igual subjetivo pero no por ello inabordable, sospecho!

    Objetivos saludos!

    ResponderEliminar

Son de la misma sección...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...